<<  Friends | 首页 | Friends  >>
On The Way - [ 摄影 ]
 

  广州,新白云机场,四川归家。

  第二次从四川回来的时候拍的,不知道为什么,竟然抖了一下,片子虚了(是激动还是劳累?),右边又多出个不知什么东西,反正就几乎一塌糊涂。

  而我却喜欢这张片子,即使我也觉得很不完美。

  用这张片子来说明个观点,我不知道对不对。对于自己拍的东西,我讲求的更多是一种感觉,更严格点说,是气氛。之前和成哥讨论如何拍摄美食,成哥给我发了一张图,说那张是他拍得最满意的美食照:我仔细看了看,虚掉的一盘菜前面放了一碗白饭,将那盘菜放一些到饭上面,完成一张照片。构图没问题,光线也打得不错,可我不觉得有什么特别。成哥说,这张照片的成功之处,就是那碗饭,因为那碗点缀了餸菜的饭,才让人家有了想吃的冲动。

  而我想说,我几乎从来不那么样看一张照片的好坏。

  一张照片的好坏对我来说,很多时候是第一眼的感觉。如果一张照片第一眼就能给我很好的感觉,那么那张照片的气氛,或者说所营造的情绪,一定非常棒。照片的构图不一定要严谨细致,光线也不一定要十分好,但气氛必须要到位。一个好的摄影师,除了要用照片说明事情外,更需要用照片传达某种情绪,摄影师自己的情绪。摄影师也是普通人,在拍照的时候,不可能不带有自己的感情色彩,如何将自己的感情透过照片传递给观众,是非常非常重要的事情(“非常”这个词,用十次也不为过)。因为,只有读者领会你情绪,感同身受,读者才会将心思投入到你的照片里,去细读并理解。成哥那张片我之所以不觉得好在哪里,正是缺了至关重要的情绪。在我看来,缺乏情绪的图象,至少在图象上是不成功的。别跟我说那碗饭的点睛作用,那碗饭其实不重要,最重要的是照片缺少了整体的情绪定位。记得了,是情绪定位,不是普通的定位,普通的定位就是,我要表现那道菜的好吃。这样也许就够了,但这样的要求也太低了。当然,有人在追求拍出来的照片完全客观完全公正,我告诉你,那不可能,连记者也不可能。好照片的气氛,往往只是源于一个最最真诚的瞬间,而非那些花巧的构图或是惊心布置的灯光。没错,真诚,情绪必须真诚地通过照片传递,抹去一切矫揉造作。在照片上,我是一个非常忠于自己感情的人。

  我会不断地在想,自己是不是入错了行?也许杂志的工作性质更适合我。虽然同是摄影,但毕竟报社记者需要快刀乱麻般的节奏,而我恰恰是个喜欢慢节奏的人。老陈师兄的Portfolio,展现了他作为一个摄影师自由自在的浪漫性格。我非常喜欢他的片子,也很羡慕他的状态:在国外,学摄影,每天的事情就是拍照或者研究拍照,多么纯粹。我在这里,也是每天拍照,可都不是给自己拍,也没有多少是我自己喜欢的。每当想到这里,我都想离开中山,去一个心胸广阔的,我喜爱的地方。

  在没有引力的土地上,我又可以自由飞翔。

 

评论

不好意思,让你误会了,其实并没有不耐烦。

Ivan () 发表于 2008-08-21 11:27:43  [回复]

对不住,ha,Ivan。不过OK的反问语气,有点不耐烦。慎用。

Wolf (http://newswolf.blogbus.com) 发表于 2008-08-21 01:34:09  [回复]

对不住,ha,Ivan。

Wolf (http://newswolf.blogbus.com) 发表于 2008-08-21 01:33:07  [回复]

说得好。
PS:我叫Ivan,OK?

Ivan () 发表于 2008-08-20 14:03:37  [回复]

Re: 回成哥:拍出了韵味,不算有情绪。因为,那永远只是工作。

Evan关於情绪的强调,很有道理,也很有感触。我也非常赞成这片子里面一定要“传情”,才能让读者有回味的地方。不过,当我自我反问一句,难道“情绪”就等于伤感?我不得不承认,自己很容易堕入伤感的情绪之中,如同一种让人上瘾的鸦片,往往四处弥漫。可否有时候忍住sad的情绪,接纳其它情绪进入图片?哀伤的情绪容易打动人,哀伤之美也流行到被封为“小资”。窃以为,是否应该考虑情绪的多样化?

Wolf (http://newswolf.blogbus.com) 发表于 2008-08-20 13:36:52  [回复]

同感,我看片先看照片的情绪,尤其拍人,被摄影者的眼神所表达的东西十分关键!至于用光和构图,每个摄影师的思维定势很不同,但很多都是比较有经验的了,也八九不离十!真正看功力的在于情绪的掌控!记得那年雷梦君的摄影展我去了三次,没次都被她的图片所打动!他拍出了作为人这个个体所具有的尊严!不管有钱没钱,在世界中,我们都是平等的!

同感,我看片先看照片的情绪,尤其拍人,被摄影者的眼神所表达的东西十分关键!至于用光和构图,每个摄影师的思维定势很不同,但很多都是比较有经验的了,也八九不离十!真正看功力的在于情绪的掌控!记得那年雷梦君的摄影展我去了三次,没次都被她的图片所打动!他拍出了作为人这个个体所具有的尊严!不管有钱没钱,在世界中,我们都是平等的!

回成哥:拍出了韵味,不算有情绪。
因为,那永远只是工作。

Ivan () 发表于 2008-08-18 00:41:33  [回复]

照片几好啊!十分同意照片需要情绪。如果我说拍出来的菜式让人觉得流口水就是菜式照片最好的情绪你应该同意吧?如果连做这道菜的客家菜厨师都说这碟菜好看,资深的几个美食记者都说这张照片拍出了这道菜的韵味,那算不算有情绪呢?可能纪实照片与菜式照片很不一样,或者当你需要了解那道菜的文化,才会知道那种菜式拍得是否好。我也一直在追求照片的情绪。

JC CHEN () 发表于 2008-08-18 00:34:44  [回复]

一番真心话~

既然看到出口,就向前走吧~

wenson () 发表于 2008-08-16 22:48:55  [回复]

那个1/250快门限制个人觉得并不大,毕竟那是傻瓜机,不可能指望她胜任所有的东西。用巧思平时用P档足够,光线暗的时候可以用M或者A,完全满足需求了。即使拍报道,也会相当顺手。

Ivan () 发表于 2008-08-16 22:07:38  [回复]

老陈师兄的Portfolio,有电子版吗?发给我看看吧

eva (http://23theva.spaces.live.com/) 发表于 2008-08-16 12:04:13  [回复]

我喜欢有情绪的相片。前段时间在细岗买了一本“风光片”的影集,要不是因为难得可以把风光拍得有情绪,我也不会掏钱出来买下。
我最近想得最多的,就是自己想做什么......

() 发表于 2008-08-16 01:00:45  [回复]

我喜欢这照片。即便不看你的文字也会被瞬间打动。

不知何时会有机会和你好好坐下漫谈呐。

davidwongfree () 发表于 2008-08-15 13:06:15  [回复]

这段话很有启发,照片还是主观一些好。这也是喜欢你的照片的原因。另,觉得巧思的1/250快门实际使用中限制大吗?巧思适合表现气氛,看来你喜欢它也是情理之中。

Tony () 发表于 2008-08-15 09:34:09  [回复]

喜欢这篇文字..

:)

沙风 (http://heimaphoto.com) 发表于 2008-08-15 09:30:11  [回复]

发表评论

最新日志

最新评论

搜索

访问统计:
BlogBus.Com